《表1 A-1组干旱15 d及复水后SPAD变化》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《干旱和复水对4种咖啡叶片叶绿素荧光特性和SPAD的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

说明：表内数据为平均值±标准差，同一列不同小写字母表示差异显著（p<0.05），下同。

由表1可知，在试验干旱前，4个卡蒂姆品种的SPAD有一定的差异，卡蒂姆2和4无显著差异，与卡蒂姆1、3有显著差异（p<0.05）。干旱15 d后测得SPAD值，除了卡蒂姆1外，其他3个品种均比试验开始时有增加，卡蒂姆3增幅最大；卡蒂姆1、2无显著差异，卡蒂姆3和4与它们之间有显著差异。复水后第3天测得的SPAD值，较试验开始及干旱15 d测得的SPAD值下降，卡蒂姆3下降幅度最大；卡蒂姆2、3、4间无显著差异，与卡蒂姆1有显著差异。复水后第6天所测得的SPAD值，比复水后第3天有所增加，卡蒂姆2增加数值最大，且卡蒂姆2恢复到试验开始的98.41%，其他品种分别为84.05%、86.64%和96.28%，卡蒂姆2、3、4无显著差异，卡蒂姆1、4无显著差异（p<0.05）。