《表1 两组山萘素回收率对比（%）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组样本中均加入2.5㎎的山萘素，结果观察组中山萘素回收率比对照组高，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00110209600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.25 |
| 作者 | 白杨、王娟、祁警平 |
| 绘制单位 | 白城市食品药品检验所、白城市食品药品检验所、白城市食品药品检验所 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者1年后痰菌转阴率、病灶吸收率及症状改善率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY201934012_02200.gif)
相关图表
- 《表1 采用35℃/30℃末端时，两种取热技术的能量回收率对比》2020.12.01
- 《表1 联合处理前后各粒级煤泥回收率对比》2020.12.01
- 《表1 不同回收方式对比：运载火箭空中回收技术研究》2020.06.01
- 《表1 余热不回收和回收情况对比表》2020.04.20
- 《表2 两组患者1年后痰菌转阴率、病灶吸收率及症状改善率对比[n(%)]》2019.12.05
- 《表1 两组患者自体血液回收前后的血液指标对比》2019.09.28
- 《表3:正交试验优选山萘的提取最佳工艺因素水平表》2019.10.15
- 《表1 三套超滤清洗前后回收率的对比》2019.09.30
- 《表1 9种香味剂提取回收率对比》2019.09.25
- 《表2 两组患者脂肪颗粒移植后吸收率对比(±s,%)》2019.08.15
- 《表1 回收率与膨胀率对比实验》2019.09.28
- 《表1 回收率与膨胀率对比实验》2019.09.28
- 《表1 两前处理方法添加回收率对比》2019.07.28
- 《表2:两组肺结核患者的痰菌转阴率、病变吸收率、空洞闭合率对比[n (%) , n=35]》2019.06.15
- 《表1 码头油气回收与传统罐区油气回收对比表》2019.07.01
- 《表1 胺基抑制剂G319与同类抑制剂回收率对比》2019.03.25
- 《表1 两组患者复用器械回收差错率对比》2019.04.30
- 《表1 两组病灶吸收率对比[n(%)]》2019.10.28
- 《表2 两组肺部病灶吸收率、痰菌转阴率对比[n(%)]》2019.12.01
- 《表1 黏土稳定剂岩屑滚动回收率对比实验》2019.10.28