《表4 四个抗病材料间抗性位点异同分析》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
χ2c=2.53<χ20.05=3.84；χ2c=0.715<χ20.05=3.84
将抗病材料'早219'、'07-372'、'河南304'和'322'两两杂交构建F1，然后F1再自交构建F2群体，对F1和F2群体材料接种TuMV，并进行抗病性鉴定，结果见表4。可以看出，在抗病材料'早219'和'07-372'的组合中，F1、F2均表现抗病，F2没有表现抗、感分离，表明'早219'和'07-372'的抗性位点是等位的，这与表2的研究结果一致，即其均与'8407'的抗性位点等位，即由同一个显性抗性基因控制。而在'早219'、'07-372'和'322'与'河南304'的组合中，F2群体的TuMV抗性均表现分离，表明'河南304'与其他3个抗病材料的抗性位点不等位，不是由同一个基因控制的。在'早219'和'07-372'与'322'的组合中，F1均表现抗病，F2虽然也没有出现感病单株，但仍有一些单株表现1级发病，其中，在组合'早219'×'322'的69个F2单株中，有15株发病级别为1级；在组合'07-372'×'322'的75个F2单株中，有27株发病级别为1级。因此，抗病材料'早219'和'07-372'与'322'的TuMV抗性位点连锁但不等位。
| 图表编号 | XD00109950900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.25 |
| 作者 | 满卫萍、张志刚、刘栓桃、王荣花、王立华、许念芳、徐文玲、刘贤娴、刘辰、李巧云、赵智中 |
| 绘制单位 | 山东师范大学生命科学学院、山东省农业科学院蔬菜花卉研究所、山东省设施蔬菜生物学重点实验室、国家蔬菜改良中心山东分中心、农业部黄淮地区蔬菜科学观测实验站(山东)、山东省农业科学院蔬菜花卉研究所、山东省设施蔬菜生物学重点实验室、国家蔬菜改良中心山东分中心、农业部黄淮地区蔬菜科学观测实验站(山东)、山东省农业科学院蔬菜花卉研究所、山东省设施蔬菜生物学重点实验室、国家蔬菜改良中心山东分中心、农业部黄淮地区蔬菜科学观测实验站(山东)、山东省农业科学院蔬菜花卉研究所、山东省设施蔬菜生物学重点实验室、国家蔬菜改良中心山 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
