《表2 两种穿刺方式结果对比[例(%)]》

《表2 两种穿刺方式结果对比[例(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《两种核磁靶向穿刺诊断有临床意义前列腺癌精确性的比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

MRI引导穿刺组前列腺癌检出率显著高于认知融合穿刺组。在有临床意义前列腺癌检出率方面，MRI引导穿刺同样高于认知融合穿刺，但二者差异无统计学意义（表2）。

图表编号XD00109812900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.01
作者张凯、张志鹏、朱刚、刘明
绘制单位北京和睦家医院泌尿外科、北京医院泌尿外科、北京和睦家医院泌尿外科、北京医院泌尿外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 67例识别前哨淋巴结患者的两种识别方式有效性对比情况》2020.09.30
  2. 《表2 两种检测方式的检测结果[例(%)]》2020.08.08
  3. 《表3 两种检查方式对患者病情诊断结果对比[例(%)]》2020.06.28
  4. 《表2 两种检查方式对肿块大小检测结果对比[例(%)]》2020.06.28
  5. 《表1 两种检查方式对疾病类型检测结果对比[例(%)]》2020.06.28
  6. 《表4 两种检查方式对T分期检测结果对比[例(%)]》2020.06.28
  7. 《表2 两种诊断方式诊断结果比较(例)》2020.12.28
  8. 《表2 两种检查方式的诊断结果(例)》2020.12.08
  9. 《表2 两种穿刺方式对前列腺癌检出率对比n(%)》2021.01.20
  10. 《表4 两种穿刺方式对前列腺癌诊断价值影响分析》2021.02.28
  11. 《表2 两种检查方式诊断结果比较[例（%）]》2020.08.20
  12. 《表2 两种检查方式的敏感度、特异度、准确率、阳性预测值及阴性预测值对比[%（例/例）]》2020.02.25
  13. 《表1 两种检查方式诊断乳腺癌的结果对比（例）》2020.02.25
  14. 《表1 对比两种检查方式的诊断结果（例，%）》2019.12.15
  15. 《表两种诊断方式检出率对比（例）》2019.11.01
  16. 《表2 两种诊断方式细胞分化程度检出率对比[例（%）]》2019.08.25
  17. 《表2 两种检测方式对患儿不同程度脑室出血的诊断效果对比分析 例 (%)》2019.04.25
  18. 《表1 两种检测方式对患儿病灶分布的检测结果对比分析 例 (%)》2019.04.25
  19. 《表2 两种穿刺方式基本情况对比 (±s, n=51)》2019.04.23
  20. 《表1 两种穿刺方式阳性率检出情况及并发症发生情况对比[n (%) , n=51]》2019.04.23

随机翻阅

《表3 部分体验活动示例：休闲农业发展趋势及新模式探讨——以金湖水漾嘉年华为例》 《表9 样本满意度量表：农产品供应链智慧化成熟度评价模型研究——以云南省为例》 《表2 井口注入参数调整：海上热采井口抬升安全控制优化设计及应用》 《表4 结直肠息肉患者的Hp感染情况》 《表3 风机盘管机组中等风速下最大声功率限值》 《表3 3种钻井液体系膨胀抑制剂最优浓度及其膨胀量和最大膨胀速率》 《表1 比较CVD及non-CVD两组的组间区别》 《表2 主要汽车贸易国汽车产品贸易统计表 (2001年和2017年)》 《表3 两组内皮细胞增殖、迁移、血管新生情况的比较 (±s)》 《表6 运动员焦虑得分统计表 (N=5)》