《表5 改革随机性检验:统筹城乡综合配套改革促进了民生性公共服务城乡均等化水平的提高吗——来自重庆市的经验证据》

《表5 改革随机性检验:统筹城乡综合配套改革促进了民生性公共服务城乡均等化水平的提高吗——来自重庆市的经验证据》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《统筹城乡综合配套改革促进了民生性公共服务城乡均等化水平的提高吗——来自重庆市的经验证据》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号内为t值;*、**、***分别代表在10%、5%、1%的置信水平下显著。下同。

改革的随机性及同趋势假设是保证双重差分法有效的前提,下文将分别对这两个假设进行检验。首先将是否进行改革作为被解释变量,将实际人均GDP对数、城市化水平、城市偏向程度、年龄结构差异、城乡收入差距、财政分权程度、工业化水平及城乡均等化指数作为解释变量,基于改革前各省份数据,分别采用Logit和Probit模型来考察改革前城乡均等化指数是否对某省份进行改革产生影响,若城乡均等化指数对是否进行改革具有显著影响,那么模型估计就会存在严重的内生性问题。表5的估计结果显示实际人均GDP对数、城市化水平、城市偏向程度、年龄结构差异、城乡收入差距的估计系数均达到了1%的显著性水平,这些变量对改革是否进行具有显著影响,而城乡均等化指数对是否进行改革的影响并不显著,意味着在控制了相关变量之后随机性前提成立。