《表2 培养过程中各处理土壤矿质氮、TN动态变化（mg N·kg-1)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《室内培养条件下两种氨挥发监测方法的比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：表中NH+4-N、NO-3-N和TN含量均为培养过程中土壤浸提液所测含量。

许多研究结果表明，在没有限制因素存在的条件下，氨挥发速率随表层土壤铵态氮含量的增加而增大，两者间呈显著正相关。由表2可知，各处理的土壤铵态氮含量在培养实验的前3 d均呈上升趋势，在第3 d达到峰值后开始下降，并在第7 d后开始缓慢下降，但一直保持在一个较高的浓度水平。培养开始后第1 d，仅氨气检测管法在U200和U400处理中检测出氨挥发，而硼酸吸收-标准酸滴定法则分别在第2、第3 d和第4 d才在U400处理、U200处理和对照组中检测出氨挥发。由于硼酸吸收-标准酸滴定法所测定的是培养过程中氨挥发的累积排放量，即U400、U200和对照组在培养过程中第一次检测出氨挥发时的量，硼酸吸收液分别累积吸收了2、3 d和4 d从土壤中挥发出的氨气，而氨气检测管法所测的则是换气后密闭24 h的土壤挥发的氨气。因此，分别在第3 d和第4 d通过硼酸吸收-标准酸滴定法所得出的U200和对照组的氨挥发速率较氨气检测管法的氨挥发速率高。对于U400处理，由于在氨气浓度低的时候，硼酸吸收-标准酸滴定法的回收率较低，会低估空气中的氨气浓度，故在第2 d通过硼酸吸收-标准酸滴定法测定的U400处理的氨挥发速率较氨气检测管法的氨挥发速率低，而在培养后第3 d，实验装置中累积的氨气浓度较高，此时硼酸吸收-标准酸滴定法的回收率在90%左右，测定过程中的低估现象消失，这可能也是硼酸吸收-标准酸滴定法所测的培养过程中氨挥发速率峰值明显高于氨气检测管法的原因。