《表4 分企业异质性的回归结果 (2SLS估计)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《服务业增长的知识产权保护“最适强度”动态演化及其决定因素——基于宏观、中观和微观层面综合框架的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表4的回归结果显示，各结果中交互项的回归系数都通过了显著性检验，表明服务品市场需求、服务业市场结构以及服务企业模仿能力对知识产权保护“最适强度”的动态演化产生了显著的影响。回归结果（1）和回归结果（4）显示，对于高R&D投入强度企业和低R&D投入强度企业而言，知识产权保护“最适强度”与服务品市场需求量的函数关系式分别为:IPR高=61 16+231（132-61×Demand）、IPR低=85 18+68（48-21×Demand）。在服务品市场需求中分别符合132 61>Demand>0以及16 7>Demand>0的条件下，IPR与Demand呈现正相关关系，与上述研究结论相同。回归结果（2）和回归结果（5）显示，对于两类企业而言，知识产权保护“最适强度”与服务业市场结构的函数关系式分别为:IPR高=43 8+5（9×Structure+3）、IPR低=101 22+145（72×Structure+56）。IPR与Structure呈现负相关关系，与前文的研究结论相同。回归结果（3）和回归结果（6）显示，对于两类企业而言，知识产权保护“最适强度”与服务企业模仿能力的函数关系式为:IPR高=71 8-281（9×Imitation+13）、IPR低=27 2-311（3×Imitation+21）。很显然IPR与Imitation呈现正相关关系，与前文的研究结论相一致。由此可见，即使把样本划分为高R&D投入强度和低R&D投入强度两个子样本，服务品市场需求、服务业市场结构以及服务企业模仿能力对知识产权保护“最适强度”动态演化的影响也呈现一致性，而且与总体样本的研究结论相一致，这一研究结论在不同的样本中具有一般性和普遍性。