《表1.对比两组患者SaO2、脉搏、呼吸次数》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
综上所述，针对老年Ⅰ型呼吸衰竭患者，采用呼吸湿化治疗仪，临床效果显著，能够有效降低并发症发生率，提高患者舒适度。
| 图表编号 | XD0010952600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.25 |
| 作者 | 李连杰 |
| 绘制单位 | 中国人民解放军联勤保障部队第九八三医院干部病房三科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 护理后两组患者的心率、脉搏对比[（±s），次/min]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202019059_01700.gif)
相关图表
- 《表2 护理后两组患者的心率、脉搏对比[（±s），次/min]》2020.10.01
- 《表2 两组患者护理干预前、后的呼吸次数、呼吸频率、血氧饱和度比较（±s)》2020.09.15
- 《表2 两组患者血压、脉搏情况对比（±s)》2020.11.10
- 《表1 两组患者呼吸机参数调节次数与不良反应比较》2020.07.30
- 《表1 两组治疗前后PaO2、PaCO2、SaO2、呼吸频率比较（±s)》2019.12.28
- 《表4 两组患者不同时点脉搏血氧饱和度（%）对比（±s)》2019.11.30
- 《表1 两组患者气囊管理前后痰液量、吸痰间隔时间、SaO2对比（Mean±SD)》2020.06.20
- 《表1 两组患者出现呼吸道感染次数比较》2020.01.01
- 《表3 两组患儿治疗前、后的呼吸暂停-低通气指数、夜间最低SaO2及OSA-18生活质量评分比较（n=30,)》2019.10.21
- 《表1 两组患儿呼吸暂停发作次数对比 (±s, 次)》2019.07.08
- 《表1 两组呼吸窘迫综合征患儿患者PaO2、SaO2、PaCO2指标比较 (±s)》2019.06.18
- 《表1 2组患者血压、脉搏、呼吸稳定率比较[例 (%) ]》2019.06.20
- 《表2 两组急性失代偿性心力衰竭合并利尿剂抵抗患者呼吸困难评分、体质量、CVP、SaO2以及NT-proBNP水平临床对比 ()》2019.03.20
- 《表1 两组患者PaO2、PaCO2、PaO2/FiO2、SaO2水平对比 (±s)》2019.04.28
- 《表3 两组患者平均动脉压、心率、呼吸频率和脉搏血氧饱和度比较》2019.02.08
- 《表1 两组患者护理前后的PaCO2、SaO2、PaO2对比 (±s, n=37)》2019.02.27
- 《表2 两组治疗前后上呼吸道感染发作次数对比 (±s, 次/年)》2019.02.28
- 《表2 两组干预前后呼吸、脉搏频率比较 (±s)》2019.02.15
- 《表3 两组患者的血氧饱和度SaO2情况对比 (%)》2019.04.25
- 《表3 两组治疗前后呼吸暂停-低通气指数、OSA-18生活质量评分、夜间最低SAO2、吞咽疼痛评分比较 (±s)》2018.02.20