《表5 模型统计:农牧户兼业、规模异质与生产技术效率变化——基于5省452户细毛羊养殖户的实证研究》

《表5 模型统计:农牧户兼业、规模异质与生产技术效率变化——基于5省452户细毛羊养殖户的实证研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《农牧户兼业、规模异质与生产技术效率变化——基于5省452户细毛羊养殖户的实证研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*,**,***分别表示在10%,5%,1%水平上显著;括号内数值为标准差

(1)从养殖户兼业方面:进一步从兼业化差异视角出发,运用Tobit模型分析农牧户细毛羊生产技术效率的影响因素[18]。表5为分规模不同兼业化程度对农牧户细毛羊生产技术效率影响结果,其中模型(1)、模型(2)、模型(3)和模型(4)分别为散户、小规模、中规模和大规模模型分析结果。由表5中模型的回归结果显示,对于养殖户总体,农业兼业(Ⅱ兼业户)和非农兼业(Ⅲ兼业户)相对于纯牧户均对细毛羊生产技术效率具有正向影响,且在1%的水平下显著,即农户选择任何形式的兼业都会显著促进细毛羊生产技术效率的提高。农业兼业和非农兼业变量的系数分别为0.127 9和0.173 8,说明非农兼业相比农业兼业对农牧户细毛羊生产技术效率的促进作用更为明显,但总体来看,两种兼业所得收入的“投资效应”均大于劳动力的“流失效应”。分规模来看,农业兼业(Ⅱ兼业户)对小规模养殖户细毛羊生产技术效率具有显著的正向影响,对散户、中规模、大规模养殖户生产技术效率具有负向影响,但影响不显著。也就是说在其他条件不变的情况下,农业兼业相对于纯牧业形式不利于散户、中规模以及大规模养殖户生产技术效率的提高,但相反对小规模养殖户生产技术效率具有促进作用,且影响显著。可能是因为散养模式下细毛羊养殖多为家庭副业,农业兼业所得收入不会增加其对机器化设备及技术等生产要素的投入,加之农业兼业减少了细毛羊养殖管理时间,生产技术效率降低。相对于散户,农业兼业对大规模养殖户生产技术效率影响路径有所区别,主要在于在大、中规模养殖户畜牧的养殖更为专业化、标准化,由于其存在规模效应,较高的养殖技术和养殖设施应用率减少了对劳动力的依赖性,家庭劳动力可以从事比较收益较高的其他劳动,从而可以利用家庭劳动力成员外出务工的非农收入来进行养殖业的生产要素投入如应用新技术、机械化设备及雇佣劳动力等,使牧业生产能力大幅度上升,尽管家庭自身牧业劳动力人口有所下降,但相比之下资本投入对劳动力的替代效应更大,从而有利于牧业生产效率的提升。但由于农业经营相比外出务工比较收益较低,从而较大规模农牧户的劳动力更多从事非农经营,农业兼业形式对养殖户生产技术效率的具有负向作用。这也解释了非农兼业(Ⅲ兼业户)为什么对中规模和大规模养殖户细毛羊生产技术效率具有正向的影响,并且非农兼业对于大规模养殖户具有1%的显著性。同样,非农兼业对小规模养殖户细毛羊生产技术效率具有正向影响,但对散户细毛羊生产技术效率具有负向影响,且在5%的水平下显著。