《表2 亚组分析结果：蓝激光内镜系统对消化道病变良恶性鉴别诊断的Meta分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《蓝激光内镜系统对消化道病变良恶性鉴别诊断的Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过观察SORC曲线，曲线不呈“肩臂状”，Spearman检验相关系数为0.036(P=0.939>0.05），提示本研究无阈值效应来源的异质性。为了进一步探究研究异质性的来源，笔者根据各研究的不同特点进行了Meta回归和亚组分析。通过计算相对诊断比值比（relative diagnostic odds ratios，RDOR^）进行回归分析，结果提示，国家的不同可能是异质性的来源，计算RDOR^=3.56(95%CI:0.30～42.89）。见图9。亚组分析结果所示，合并敏感度及合并诊断比值比异质性较前下降明显。见表2。同时，使用Stata 15软件进行Deek’s检测方法进行发表偏倚分析，不对称检验结果显示P=0.05>0.01，说明不存在显著的发表偏倚。见图10。