《表2 亚组分析结果:中性粒细胞/淋巴细胞比值对子痫前期诊断价值的Meta分析》

《表2 亚组分析结果:中性粒细胞/淋巴细胞比值对子痫前期诊断价值的Meta分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中性粒细胞/淋巴细胞比值对子痫前期诊断价值的Meta分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

I2检验显示,纳入7个研究间存在高度异质性(敏感性I2=89.3%,P<0.05,特异性I2=94.2%,P<0.05,诊断比值比I2=91.0%,P<0.05),Spearman相关系数为0.179(P=0.702),表明不存在阈值效应。上述结果表明研究间存在的异质性由其他原因引起。为进一步探讨异质性来源,按照种族、样本量大小(>200例和<200例),截断值(>4和<4)进行亚组分析,结果显示亚洲人比非亚洲人具有较好的准确性,在敏感性、特异性、阳性似然比和比值比方面均优于非亚洲人。样本量>200例在诊断准确性方面明显优于样本量<200例。NLR比值>4的敏感性、阳性似然比、比值比优于<4者,但是特异性相对稍低。Meta回归分析结果显示,样本量大小可能是研究异质性的来源(P=0.021),而种族、国家、出版时间与异质性无关。亚组分析和Meta回归分别见表2、3。