《表3 亚组分析结果：对比PET-CT与MRI对宫颈癌淋巴结转移诊断价值的Meta分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《对比PET-CT与MRI对宫颈癌淋巴结转移诊断价值的Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

Meta回归分析显示，分析单位即基于患者的分析或淋巴结转移区域的分析，对纳入研究的异质性有显著影响（P=0.04）。通过对研究设计类型、分析单位的不同和是否采用盲法，进行了亚组分析，结果（表3）表明，基于病变淋巴结转移区域的研究的AUC值高于基于患者的研究（PET-CT为0.87 vs 0.81，MRI为0.72 vs 0.64），但无统计学意义（P>0.05）。试验过程中采用盲法研究的AUC值大于未采用盲法研究（PET-CT为0.86 vs0.78，MRI为0.69 vs 0.63），无统计学意义（P>0.05）。