《表3 亚组分析结果:γ干扰素诱导蛋白10对活动性结核和潜伏性结核感染的鉴别诊断价值的系统评价和meta分析》

《表3 亚组分析结果:γ干扰素诱导蛋白10对活动性结核和潜伏性结核感染的鉴别诊断价值的系统评价和meta分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《γ干扰素诱导蛋白10对活动性结核和潜伏性结核感染的鉴别诊断价值的系统评价和meta分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

关于诊断试验的国家是否为TB高负担进行亚组分析,是TB高负担国家的研究纳入542个样本,不是结核高负担国家的研究纳入227个样本,是TB高负担国家的研究的敏感度和特异度低于不是TB高负担国家的研究(78%vs.84%,85%vs.97%)。关于IP-10的状态,IP-10为刺激状态的纳入355个样本,IP-10为未刺激状态的纳入414个样本,IP-10状态为刺激状态的研究的敏感度和特异度高于未刺激的研究(85%vs.74%,94%vs.86%),见表3。本研究以TB高负担国家,IP-10状态为协变量采用meta-回归探讨异质性来源,结果P分别为0.06和0.09,提示TB高负担国家,IP-10状态均不是异质性的主要来源。