《表1.两组患者舒适度得分比较(分)》

《表1.两组患者舒适度得分比较(分)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《改良截石位联合加速康复外科预防腹腔镜子宫切除术后下肢深静脉血栓形成的效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组在心理、社会文化、生理和环境四个维度均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00108940600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.01
作者罗艳、帅永开
绘制单位重庆市綦江区中医院护理部、重庆市綦江区中医院护理部
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者的术后疼痛、生存质量评分及舒适度比较分析表（，分）》2020.09.18
  2. 《表1 两组患者治疗后牙齿口腔功能及舒适度评分比较(±s,分)》2021.03.10
  3. 《表1 两组患者撤机后舒适度比较(±s，分)》2020.06.01
  4. 《表1 两组患者舒适状况、疼痛评分比较（分）》2020.04.20
  5. 《表1 两组患者疼痛、自我效能、舒适度评分比较[（s），分]》2020.06.05
  6. 《表1 干预前两组患者SAS评分和舒适度比较（±s，分）》2020.02.25
  7. 《表2 两组患者舒适度比较(±s，分)》2019.11.28
  8. 《表1 两组患者的生活质量以及舒适度评分比较（±s，分）》2019.10.25
  9. 《表1 两组患者舒适度评分比较（±s，分）》2019.07.08
  10. 《表1 两组患者的生活质量和舒适度评分比较(Mean±SD,分)》2019.12.20
  11. 《表1 两组患者检查舒适度比较(,分)》2019.08.01
  12. 《表1 两组患者护理前后的舒适度评分比较（±s，分）》2019.07.25
  13. 《表1 两组患者舒适度和VAS评分比较 (分, )》2019.07.01
  14. 《表1 两组患者舒适度与安全感评分比较（分，±s)》2019.03.08
  15. 《表1 两组患者术后舒适度比较 (Mean±SD, 分)》2019.06.20
  16. 《表1 两组患者术后2、12 h的舒适度比较 (分, ±s)》2019.04.10
  17. 《表1 两组患者护理舒适度分比较 (分, ±s)》2019.04.30
  18. 《表3 两组病人舒适度得分比较 (, 分)》2019.05.20
  19. 《表1 两组患者不同体位局部舒适度比较 (±s) 分》2018.11.22
  20. 《表1 两组患者不同体位局部舒适度比较 (±s) 分》2018.11.22

随机翻阅

《表1 试验用仪器设备：沥青基防水卷材用基层处理剂灰分含量检测方法对比研究》 《表4 门槛模型结果（ln COD作为被解释变量）》 《表1 评价指标体系：城市人居环境宜居性评价——以辽宁省为例》 《表1 甲烷水合物藏初始条件和边界条件》 《表2 离合器泄油孔孔径调整后试验数据》 《表一《爬天都峰》“六要素”表》 《表1 挠度、转角和弯曲应力理论值》 《表1 两组的术中出血量、子宫收缩幅度、术后VAS评分比较 (±s)》 《表2 2组患者治疗后BI评分比较 (±s, 分)》 《表7 焊接热影响区最高硬度试验试件焊接条件[注]》