《表6 处理组与控制组匹配之后是否满足平行假设》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高新技术企业资格认定过程中的费用操控行为研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：“U”表示匹配前的样本，“M”表示匹配后的样本。***、**、*分别表示达到1%、5%、10%的显著性水平

核匹配DID方法是先运用核匹配方法在控制组中选择匹配样本（即PSM方法），保证处理组与控制组之间存在相似性；再用倍差法（即DI D方法）检验高企资格取得前后的时间变化差异。核匹配DID方法要求按照核匹配方法得到的处理组与控制组之间必须满足共同支撑假设（Com mon Support Assumption）与平行假设（Balancing Assumption）。表6列示了平行假设的检验结果，I V列为匹配前后标准偏误，V列表示匹配后标准偏误绝对值所减少的百分比，VI与VII列是处理组与控制组样本均值是否相等检验的T值与P值。表6显示，在匹配前多数变量的均值差异在1%水平上高度显著。但匹配后所有变量标准偏误的绝对值减少幅度较大，匹配后其标准偏误至少减少了50%以上。另外，几乎所有变量在匹配之后的均值差异都不显著，仅有变量L.asserturn的均值差异匹配后在10%的水平上显著，尽管如此，其匹配后的标准偏误也减少了51.3%。由此可知，经过倾向得分匹配后，处理组与控制组样本的总体差异基本消除，总体上满足平行假设。我们还检验了处理组与控制组之间匹配后是否满足共同支撑假设，未列示的检验结果表明，匹配后满足共同支撑假设。