《表6 电子资源4种绩效评价方法综合排名表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《采购决策视角下电子资源绩效评价方法构建及应用研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

以上除了重要与绩效四象限区不具备评价绩效高低排序外，其他4种方法都可以从不同绩效层面对电子资源绩效进行高低排序，为了使评价结果能够更好地为采购决策提供依据，本文从成本效益、整体绩效、平均下载成本、效率4种绩效评价结果进行分数累加，得到综合排名见表6。其中，关键绩效指标评价方法中的平均使用成本和成本效益评价层面一致，结果也一致，故只选取了一种。综合评价排名依次为中国知网、维普、万方、Springer、JSTOR、Wiley，在采购经费有限的情况下，优先采购排名靠前的电子资源。由于不同评价方法所考察的层面不一样，综合排名也只能是一种参考。