《表3 52例患者以电子阴道镜诊断结果为依据的治疗效果[n(%)]》
![《表3 52例患者以电子阴道镜诊断结果为依据的治疗效果[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDTZ201904106_02400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
综合表3可知，52例患者临床依据其电子阴道镜诊断结果制定并实施相应的治疗方案后治疗效果相对较为理想。其中，52例宫颈上皮内瘤患者的治疗总有效率为94.23%。
| 图表编号 | XD00107848100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.20 |
| 作者 | 邓红菊、邓俊、邹丽萍 |
| 绘制单位 | 东莞市南城社区卫生服务中心妇科、东莞市南城社区卫生服务中心全科、东莞市南城社区卫生服务中心全科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 固有荧光灰阶图像诊断及阴道镜检测结果与病理组织学检测结果的关系[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGSF202008018_05000.gif)
相关图表
- 《表1 阴道镜诊断结果与宫颈锥切病理诊断结果对比（n)》2020.09.11
- 《表2 3120例患者细胞学检查和阴道镜下活检结果(n)》2020.12.25
- 《表1 248例患者阴道镜诊断和活检后病理诊断的对比结果》2020.10.01
- 《表2 阴道镜拟诊断与宫颈活检病理诊断结果对比（例）》2020.10.15
- 《表1 固有荧光灰阶图像诊断及阴道镜检测结果与病理组织学检测结果的关系[例（%）]》2020.08.02
- 《表2 阴道镜诊断结果分析(例)》2020.03.28
- 《表3 阴道镜在筛查宫颈癌前病变中的诊断符合情况(例)》2020.04.08
- 《表2 阴道镜诊断结果分析(例)》2020.04.08
- 《表3 285例女性TCT、HPV-DNA联合阴道镜及病理学诊断结果对比》2020.03.30
- 《表1 120例患者阴道镜检查与宫颈活组织病理学检查结果分析[n(%)]》2020.01.25
- 《表1 阴道镜宫颈活检与LEEP术诊断结果（例）》2019.12.30
- 《表1 100例疑似宫颈病变患者阴道镜宫颈活检、LEEP术后病理检查结果对比[n(%)]》2019.11.08
- 《表2 比较52例患者的电子阴道镜检查结果与组织病理学诊断结果[n(%)]》2019.12.20
- 《表1 52例患者的电子阴道镜所得图像清晰度[n(%)]》2019.12.20
- 《表3 HPV联合阴道镜检查与病理学诊断结果比较（n)》2019.10.01
- 《表1 阴道镜与病理诊断结果对比[n(%)]》2019.10.05
- 《表1 阴道镜检查与病理诊断检查结果对比 (n)》2019.06.14
- 《表3 阴道镜诊断与活检病理诊断的比较（n，%）》2019.07.08
- 《表4 TCT诊断结果、阴道镜及病理检查与高危型HPV感染的相关性 (例)》2019.06.30
- 《表1 病理诊断结果与阴道镜诊断结果对比 (n, %)》2019.01.10