《表2 对照班与实验班间各指标比较结果》

《表2 对照班与实验班间各指标比较结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《“动身-动脑-动心”:基于BOPPPS有效教学模式的公体网球课程改革》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了避免不同初始水平对教学效果的干扰,首先对两班学生进行了初始水平自评,发现对照班初始自评水平(4.96±1.73)与实验班初始自评水平(4.12±1.93)并无显著性差异(p=0.102),确保了后续对照班与实验班各指标具有可比性(见表2)。由表2可知,实验班截击这一项中实验班理解程度(A)、单项表现(B)、综合水平(C)三个方面均显著优于对照班(p<0.05),实验班削球、放小球和比赛规则3项中只有单项表现和综合水平两个方面均显著优于对照班(p<0.05),理解程度未见显著性差异(p>0.05);而挑高球/高压球项中三方面均未见显著性差异(p>0.05)。此外,在教学效果的综合表现方面,实验班期末综合自评和专项综合成绩两项均显著优于对照班(p<0.05),而期末理论成绩未见显著性差异(p>0.05)。