《表2 激励后学术期刊的综合评价值及排名》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《考虑发展趋势的学术期刊动态综合评价模型》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（2）计算激励后各年学术期刊的静态综合评价值及排名，具体结果见表2。由表2可知，30种农业经济类期刊在5年内的综合评价值及排名不断变化。例如:《农业经济问题》的得分虽遥遥领先，且排序一直位于第1名，但其得分在2015年和2018年有所下降；《中国农村经济》的得分也是相对较高，且一直位于第2名，但其得分在2015年有所下降；《中国农村观察》的得分也是相对较高，但其得分和排序在2015年和2016年均有所下降；《中国土地科学》的得分和排序在2017年下降较快，经查阅，该期刊2017年的期刊影响力、影响因子、互引指数等指标的数值均下降，可见该期刊在2017年的管理水平有所下降；《农业技术经济》的得分和排序在2015年进步较快，但在2018年退步较快，发展的波动性较大。为进一步呈现所有期刊的发展变化情况，笔者将选取的30种期刊分为4类:上升型、下降型、波动型和稳定型（分类方法见文献[10]），分类结果见表3。