《表1 结局指标证据质量:血栓通注射液治疗心脑血管疾病系统评价的再评价》

《表1 结局指标证据质量:血栓通注射液治疗心脑血管疾病系统评价的再评价》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《血栓通注射液治疗心脑血管疾病系统评价的再评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:1:纳入研究存在较大偏倚风险;2:研究间异质性明显,I2>50%;3:纳入研究样本量太小,精确性低;4:纳入研究数量少,存在较大发表偏倚的可能;○:中,我们对预测值有中等把握:预测值可能接近真实值,也可能差别很大;○○:低,我们对预测值的把握有限:预测值可能与真

赵明明等从临床有效性、心电图改善两个指标系统评价了血栓通治疗冠心病心绞痛的有效性,并对稳定性心绞痛和不稳定性心绞痛进行了亚组分析;陈捷等以显效率和有效率两个指标系统评价了血栓通治疗急性脑梗死的有效性;师冉等以总有效率、神经功能缺损评分两个指标系统评价了血栓通治疗缺血性中风急性期的有效性;马丽虹等从脑出血量、总有效率、神经功能缺损评分3个指标系统评价了血栓通治疗出血性中风急性期的有效性,具体结果见(表1)。