《表2 两组近期疗效对比[n(%)]》
![《表2 两组近期疗效对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYS201931022_02200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
阿帕替尼组ORR显著高于吉西他滨组（47.22%vs 22.22%；χ2=4.963，P=0.025），见表2。
| 图表编号 | XD0010692100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.08 |
| 作者 | 陈蜜、王锡恩、张静 |
| 绘制单位 | 宁波大学附属鄞州医院中西医结合肿瘤科、宁波大学附属鄞州医院中西医结合肿瘤科、宁波大学附属鄞州医院中西医结合肿瘤科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组治疗后近期疗效对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZUAN202009032_02700.gif)
![表1 两组近期疗效对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SWCX202018030_01600.gif)
![表2：两组近期疗效对比[n(%),n=60]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202007070_01700.gif)
![表1：两组患者治疗后近期临床疗效对比[n(%),n=40]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202005027_01600.gif)
![表1 两组患者近期疗效对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202017093_01000.gif)
![表1 对比两组近期疗效[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202006062_01400.gif)
相关图表
- 《表2 两组治疗后近期疗效对比[n(%)]》2020.09.30
- 《表1 两组近期疗效对比[n(%)]》2020.09.30
- 《表2：两组近期疗效对比[n(%),n=60]》2020.07.15
- 《表1：两组患者治疗后近期临床疗效对比[n(%),n=40]》2020.05.15
- 《表1 两组患者近期疗效对比[n(%)]》2020.06.20
- 《表1 对比两组近期疗效[n(%)]》2020.03.25
- 《表1 两组近期疗效对比[n(%)]》2020.06.01
- 《表1 两组患者近期疗效对比[n(%)]》2020.03.15
- 《表1 两组患者近期疗效对比[n(%)]》2019.12.06
- 《表1 两组患者近期疗效对比[n（%）]》2019.08.09
- 《表2 两组近期疗效对比 (n)》2019.08.06
- 《表1 两组患者近期疗效对比[n（%）]》2019.09.01
- 《表1:两组近期疗效对比[n (%) ]》2019.06.15
- 《表1 两组患者近期疗效情况对比[n (%) ]》2019.06.01
- 《表3 两组患者治疗后近期疗效对比[n (%) ]》2019.04.25
- 《表1 两组近期疗效对比[n (%) ]》2019.04.10
- 《表1 两组近期疗效对比 (n, %)》2019.02.01
- 《表1 两组患者近期疗效对比[n (%) ]》2018.10.28
- 《表1 两组近期疗效对比 (n)》2018.08.01
- 《表2 两组患者近期疗效的对比[n(%)]》2019.11.05