《表1 三种算法在人工网络（8重叠节点）上的实验结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
选取不同混合参数mu的值，分别将本文的算法与经典的社会网络交叠社区检测算法COPRA及LFM[8]进行测试比对，实验结果如表1和表2所示。
| 图表编号 | XD00106895200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.15 |
| 作者 | 闫晓鹏 |
| 绘制单位 | 山东工业职业学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表8 各分类算法在功能级单向流数据集上的实验结果》2020.11.05
- 《表1 两种算法在不同规模网络上的实验数据统计》2020.06.15
- 《表5 节点总数均为3000的人工网络上的NMI平均值对比》2021.01.01
- 《表3 节点总数均为1000的人工网络上的NMI平均值对比》2021.01.01
- 《表4 节点总数均为3000的人工网络上的Q平均值对比》2021.01.01
- 《表2 节点总数均为1000的人工网络上的Q平均值对比》2021.01.01
- 《表3 人工合成网络参数：基于节点从属度的加权网络重叠社区划分算法》2021.02.05
- 《表2 节点从属度：基于节点从属度的加权网络重叠社区划分算法》2021.02.05
- 《表8 各算法在LFR2网络上的NMI值》2021.03.10
- 《表4 本文算法与三种算法在迭代次数上的对比（实验二）》2020.07.10
- 《表2 本文算法与三种算法在迭代次数上的对比（实验一）》2020.07.10
- 《表3 本文算法与三种算法在最优解上的对比（实验二）》2020.07.10
- 《表1 本文算法与三种算法在最优解上的对比（实验一）》2020.07.10
- 《表1 三种优化算法在10个测试函数上的结果比较》2020.04.10
- 《表2 三种算法在人工网络（64重叠节点）上的实验结果》2019.10.15
- 《表2 三种算法在人工网络（64重叠节点）上的实验结果》2019.10.15
- 《表3 6种节点重要性排序算法在不同网络上的平均准确度》2019.06.16
- 《表3 三种算法在测试基准函数上的实验结果》2019.06.25
- 《表8 不同算法在3DPeS数据集上的实验对比结果》2018.09.01
- 《表3 本文算法与其它算法在部分测试集部分序列上的平均重叠率对比》2019.11.01