《表3 2种模型含气量计算结果比较》

《表3 2种模型含气量计算结果比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《考虑水敏性的页岩黏土多相耦合甲烷吸附模型》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对比2种模型的吸附气含量、游离气含量及含气总量计算结果(表3)可知,润湿黏土的吸附气含量和游离气含量均明显偏低,这是由于原始地层水的影响引起的。当存在甲烷和水竞争吸附时,由于黏土的强亲水性特征使得孔隙或裂缝内表面首先吸附水分子形成水化膜,使得甲烷气体吸附量减少,同时黏土矿物发生水化膨胀,导致有效孔径减小,从而引起游离气体积减少。与现场平均解吸量相比,干燥黏土模型含气量的计算误差远大于润湿黏土模型含气量的计算误差,即润湿黏土模型的计算结果更接近储层真实含气量,因此,原始含水饱和度对页岩黏土含气量的影响不容忽视,建立的考虑水敏性的气-液-固三相界面耦合吸附的含气量预测模型可以为不同含水率的页岩气储层提供一种较为精确的资源量评估方法。