《表3 10阶交叉验证预测茶叶品质分级平均准确率（%）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
使用180张茶叶样品的图像对所提出的茶叶品质自动检测技术进行测试.利用10阶交叉验证技术对整个数据集进行了三种模型的验证.表3分别用BPMLP、RBFN和GRNN预测茶叶品质等级，给出了10阶交叉验证后的结果.
| 图表编号 | XD00106657900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.20 |
| 作者 | 郑晓玲 |
| 绘制单位 | 黎明职业大学智能制造工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 8折交叉验证预测准确率标准差》2020.08.01
- 《表4 岩爆等级预测结果：基于交叉验证的XGBoost算法在岩爆烈度分级预测中的适用性探讨》2020.08.01
- 《表3 10折交叉验证准确率统计》2021.02.05
- 《表4 各分类器在使用10折交叉验证法和随机过采样时的准确率》2020.08.10
- 《表3 LightGBM模型的5折交叉验证的测试集判别准确率》2020.05.01
- 《表5 不同建模方法的10-折交叉验证预测结果对比》2020.07.01
- 《表1 使用5倍交叉验证程序的不同深度学习配置的平均准确度和F1值》2020.02.20
- 《表3 10折交叉验证的AUC平均值》2020.06.01
- 《表1 机器学习分类10折交叉验证预测结果》2020.08.01
- 《表3 十折交叉验证的准确性》2020.05.25
- 《表2 茶叶分级标准：基于模糊数学评价茶叶质量安全品质的研究》2020.08.25
- 《表2 10折交叉验证下平均爆破块度预测误差》2020.01.25
- 《表9 十折交叉验证平均正确率》2019.12.01
- 《表3 10折交叉验证法对多类运动想象脑电信号进行平均分类识别率对比》2019.12.15
- 《表3 8支股票数据交叉验证分类准确率》2019.08.01
- 《表2 三类UCI数据使用不同方法的10折交叉平均准确率 (%) 及方差》2019.06.25
- 《表3 五折交叉验证的预测准确度比较》2019.01.25
- 《表1 10折交叉验证最优结果与平均结果》2019.05.20
- 《表1 前10阶模态频率：重型变速箱壳体模态频率激励下声品质预测模型》2019.01.08
- 《表2 五折交叉验证后的平均灵敏度和准确率》2019.02.01