《表2 人员风险指标云模型》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
为获取风险指标值，邀请15位专家逐个对风险指标进行打分，利用逆向云发生器求出指标的云模型，进而计算各风险指标的耦合度。以人为风险指标为例，人员风险指标云模型如表2所示。
| 图表编号 | XD00106639600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.15 |
| 作者 | 于秀珍、牟瑞芳、杨锐 |
| 绘制单位 | 西南交通大学交通运输与物流学院、西南交通大学交通运输与物流学院、西南交通大学交通运输与物流学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 各指标原始数据：基于博弈论-有限云模型的尾矿库溃坝风险评价》2020.12.25
- 《表2 指标分级标准：基于博弈论-有限云模型的尾矿库溃坝风险评价》2020.12.25
- 《表1 访谈对象基本信息：感知风险对科研人员云存储服务持续使用行为的影响——基于扎根理论的探索性研究》2020.08.01
- 《表3 风险预警指标的标准云物元模型参数》2020.06.01
- 《表6 熵权法指标权重：基于云模型的大型客机火灾风险评估》2020.06.25
- 《表1 风险指标分级标准：基于粗糙集和云模型的隧道施工过程动态风险评估》2020.05.25
- 《表2 建筑施工人员风险感知指标模型》2020.02.25
- 《表2 指标层各指标权重：基于云模型和组合赋权的煤矿安全风险评价》2019.12.01
- 《表1 准则层各指标权重：基于云模型和组合赋权的煤矿安全风险评价》2019.12.01
- 《表3 指标等级划分结果：基于Copula-云模型的地铁运营隧道渗漏水风险评价》2019.09.01
- 《表2 定性指标量化：基于Copula-云模型的地铁运营隧道渗漏水风险评价》2019.09.01
- 《表4 从业人员因素各二级指标云模型参数》2019.08.15
- 《表6 2 0 0 7 与2017年堤防风险云模型评价等级》2019.07.15
- 《表2 维修人员评估指标标准云物元》2019.05.25
- 《表3 评价指标体系分值：基于云模型的隧道突水突泥风险评估》2019.03.20
- 《表2 风险等级描述：基于云模型的隧道突水突泥风险评估》2019.03.20
- 《表2 云模型的数字特征：基于组合赋权-云模型土石坝渗流安全风险模糊综合评价》2019.01.01
- 《表1 评价指标权重：基于组合赋权-云模型土石坝渗流安全风险模糊综合评价》2019.01.01
- 《表2 风险等级评价标准：基于云模型的城市灾害综合风险评价方法》2019.01.25
- 《表9 准则层风险指标云模型》2019.01.25