《表1 两组危重休克患者穿刺效果比较[例（%）]》

《表1 两组危重休克患者穿刺效果比较[例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《多普勒血流探测仪在股动脉搏动不明显患者采血中的定位效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组股动脉一针穿刺成功率明显高于对照组，误穿静脉率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05，表1）。

图表编号XD00106586700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.30
作者张雅玲、蒋学义
绘制单位解放军联勤保障部队第九八七医院骨一科、解放军临潼康复疗养中心疗三科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组降温效果比较：亚低温治疗仪联合护理干预应用于重症监护病房危重症高热患者中的降温效果》2021.03.15
  2. 《表1 两组一般资料比较：血流灌注联合CRRT抢救危重症合并急性肾衰竭患者的效果》2020.03.05
  3. 《表1 两组脓毒性休克患者的一般临床资料比较[例（%）]》2020.06.30
  4. 《表1 对比两组穿刺效果[例（%）]》2020.03.20
  5. 《表1 2016年和2017年危重患者转运效果比较（例）》2019.12.14
  6. 《表1 两组临床疗效比较：参附汤治疗急性心肌梗死合并心源性休克患者的临床效果》2020.02.15
  7. 《表2 两组患者穿刺成功率及穿刺并发症比较[例（%）]》2019.10.30
  8. 《附表1 比较两组患者危重患者早期识别率及去向（例,%）》2019.12.01
  9. 《表1 两组患者两种送管方法一次性穿刺效果比较》2019.08.20
  10. 《表1 两组患者穿刺成功率比较例 (%)》2019.06.25
  11. 《表1 两组穿刺效果及安全性对比[例 (%) ]》2019.03.28
  12. 《表2 两组护士执行危重症患者院内转运管理措施不准确情况比较[例（%）]》2019.08.20
  13. 《表1 两组护士执行危重症患者院内转运管理措施不准确情况比较[例（%）]》2019.08.20
  14. 《表1 两组患者术后穿刺渗血比较 (例)》2019.04.30
  15. 《表1 两组患者的穿刺效果比较 (n=157, n/%)》2019.05.01
  16. 《表1 两组患者的一次性静脉穿刺成功率比较 (例)》2019.03.14
  17. 《表1 两组血气分析变化危重患儿的一次性成功穿刺率、误穿静脉发生率、皮肤和血管损伤发生率比较 (例/%)》2019.01.09
  18. 《表3 两组穿刺效果及导管相关并发症发生率比较/例 (%)》2019.04.30
  19. 《表1 18例危重症患者的ECMO支持效果》2018.01.20
  20. 《表3 两组护理效果比较：院内转运护理用于急诊危重症患者危险因素》2019.11.25

随机翻阅

《表4.5高应力反复拉压试验结果》 《表1 质控样品认定值和不确定度》 《表2 试样加量对淡水基浆滤失量的影响》 《表4 检验结果汇总表：基于回归算法的三相异步电动机电参数辨识模型研究》 《表1 CER菌株临床科室、性别、年龄分布特点》 《表1 两组早产儿早期a EEG定量参数、异常程度比较》 《表2 评分标准：基于正交试验的新型反拉式苎麻剥麻机参数优选》 《表1 负载柜实验条件：基于形态学滤波和OTSU的串联故障电弧识别方法》 《Table 2 Parameters of adsorption isotherm derived from the Langmuir and Freundlich models》 《表5 2014—2017年学生训练前和高考公布的测试成绩》