《表2 两组患者AS评分、Kuttner评分、Frankl评分和Houpt评分比较(分,±s)》

《表2 两组患者AS评分、Kuttner评分、Frankl评分和Houpt评分比较(分,±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《滚轮微针预处理对利多卡因乳膏表面麻醉下面部色斑治疗中患者个体反应的影响观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

试验组患者的VAS评分、Kuttner评分均低于对照组，且Frankl评分、Houpt评分均明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD00106490100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.10
作者郭华、郭庆梅、李明清
绘制单位河北工程大学附属医院整形科、武安市第一人民医院儿科、武安市第一人民医院药剂科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者治疗前后HAMD评分和NIHSS评分比较(±s，分)》2020.09.30
  2. 《表2 两组患者AHRS评分和PANSS评分比较(±s,分)》2020.08.08
  3. 《表3 两组间Franki评分、Houpt评分和椅旁边操作时间的比较（x-±s)》2020.09.15
  4. 《表2 两组干预前后焦虑量表评分、单次治疗时长及Houpt评分比较》2020.09.30
  5. 《表2 两组患者CGI评分和PANSS评分比较（分，±s)》2020.08.15
  6. 《表2 两组患者护理前后SAS评分和SDS评分比较[（±s），分]》2020.04.20
  7. 《表2 两组患者骨痂评分和腕关节功能评分比较(±s，分)》2020.07.01
  8. 《表4 两组AS患者治疗前后BASDAI、BASFI功能评分比较(分，±s)》2020.06.28
  9. 《表2 比较两组患者的Webster评分和UPDRS评分(±s，分)》2020.07.15
  10. 《表2 两组患者护理前、护理6个月后的Frankl评分比较（n=44,±s，分）》2020.03.01
  11. 《表4 两组AS患儿病情活动指数、功能活动指数、疼痛评分比较(分，±s)》2020.03.28
  12. 《表2 两组患者术后精神状态评分和认知功能评分比较(±s，分)》2019.12.01
  13. 《表2 两组患者满意度评分和对护理质量评分比较（分，±s)》2019.09.28
  14. 《表1 AS患者不同时点VAS评分2组比较 (±s, 分)》2019.07.15
  15. 《表2 两组患者CAT评分和Borg评分比较 (±s，分)》2019.07.01
  16. 《表2 两组患者MOCA评分和MMSE评分比较 (分, ±s)》2019.08.01
  17. 《表2 两组Frankl量表评分比较[n (%) ]》2019.06.14
  18. 《表2 两组患者治疗前后NIHSS评分和MRS评分比较 (±s, 分)》2018.08.20
  19. 《表2 两组患者干预前后QOL评分和KPS评分比较 (±s, 分)》2018.08.20
  20. 《表2 两组患者神经功能缺损评分和Barthel指数评分比较 (±s, 分)》2018.04.26

随机翻阅

《表1 隐私保护设计(Privacy by Design,Pb D)的7项基本原则》 《表1 孕妇分娩结局比较：群组孕期保健干预模式对孕产妇分娩结局及心理状态的影响》 《表4 M6N9N9Free前、后导流板升阻力特性》 《表3 相关性分析结果：机构持股、社会责任与股票收益率》 《表2 调节阀门组合选用：天然气大流量计量检定工艺主动控制方法研究》 《表1 信息管理系统使用前后标本送检时间分布(分钟)》 《表1 城镇居民人均收支情况》 《表2 实验参数：大数据挖掘中的混合差分进化K-Means无监督聚类算法》 《表4 营业税的ARIMA回归》 《表1 各系列、类别分散剂及其用量》