《表2 两组患者神经功能缺损评分和Barthel指数评分比较 (±s, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
经过治疗后，相较于对照组，观察组神经功能缺损评分更低（P<0.05），Barthel指数评分更高（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00428300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.04.26 |
| 作者 | 吴宝东 |
| 绘制单位 | 泗县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者治疗前后神经功能缺损评分及日常活动能力指数对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202016027_01700.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者治疗前后神经功能缺损评分及日常活动能力指数对比[（±s），分]》2020.08.20
- 《表3 两组患者神经功能缺损评分比较(±s,分)》2020.11.08
- 《表3 两组患者神经功能缺损评分比较(±s，分)》2021.01.01
- 《表2 格拉斯哥昏迷评分、Barthel指数自理能力水平、神经功能缺损NHISS评分比较（分，±s)》2020.12.31
- 《表2 两组神经功能缺损评分和Barthel指数比较（±s)》2020.12.28
- 《表1 比较两组护理前后患者神经功能缺损评分以及肢体功能评分 (±s, 分)》2018.11.01
- 《表2：两组患者治疗前后神经功能缺损评分比较（±s，分，n=40)》2020.04.15
- 《表1 两组患者神经功能缺损评分比较(±s，分)》2020.05.01
- 《表2 治疗前后神经功能缺损程度、Barthel指数、认知功能评分比较[（±s），分]》2020.02.21
- 《表2 两组干预前后Barthel指数、神经功能缺损情况比较（分，)》2020.08.31
- 《表2 两组患者神经功能缺损评分比较[（±s），分]》2020.06.21
- 《表2 两组患者神经功能缺损评分比较[（±s），分]》2020.06.21
- 《表2 两组患者治疗前后神经功能缺损评分比较(±s，分)》2020.04.01
- 《表1 两组患者治疗前后脑水肿评分、神经功能缺损评分及Barthel指数评分变化比较(±s,n=50)》2020.01.05
- 《表2 两组患者治疗15 d及1个月BI评分、FMA评分、中医证候血瘀证积分和神经功能缺损评分比较(±s,分)》2019.11.20
- 《表2 两组患者神经功能缺损评分及日常生活活动能力评分比较 (分，±s)》2019.07.05
- 《表2 两组患者治疗前后神经功能缺损评分比较 (±s, 分)》2019.05.29
- 《表2 两组患者神经功能缺损评分比较 (分, ±s)》2019.01.05
- 《表3 2组患者美国国立卫生院神经功能缺损评分 (NIHSS) 、Barthel指数评分、凝血功能及血清同型半胱氨酸 (Hcy) 、D-二聚体 (D-D) 和血管性血友病因子 (v WF) 水平比较 (±s)》2019.04.17
- 《表1 2组患者护理前后神经功能缺损评分及Barthel指数评分比较 (±s, 分)》2018.08.20