《表3 2000—2015年四大经济板块的变异系数与莫兰指数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《2000—2015年我国省、市、县域3种尺度下城乡收入差距的时空格局演化》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表3可知，无论是市域尺度还是县域尺度，四大板块城乡收入比的总体变化趋势均呈现下降趋势，反映出中国城乡收入差距有不断缩小的趋势，也体现出与总体差异特征类似的特征.然而四大板块内部差异程度相差很大，其中市域尺度下由低到高依次为东部、中部、东北与西部，而县域尺度却表现为东部、西部、中部与东北，体现出尺度细化后的不同差异特征.具体来看，东部、西部的变异系数在研究期表现出类似的波动下降趋势但县域尺度的差异程度明显高于市域，体现尺度细化后差异程度增大的客观预期；中部的变异系数在县域、市域尺度下2011年前表现出波动变化情况且县域尺度表现得更为剧烈一些，但2011年以来整体表现为下降状态，体现出“十二五”期间国家在推进城乡收入差距方面的政策效应；东北虽总体表现出下降趋势，但市域、县域表现出明显的不同，其中市域尺度在2007年之前下降幅度较大而2007年之后呈小幅波动下降，县域尺度则在2007年前呈现波动变化而2007年之后呈大幅下降状态.从莫兰指数看，四大板块变化不一且反映出的集聚程度差异较大.总体而言，市域尺度下空间自相关程度由低到高依次为中部、东部、西部与东北，县域尺度下却表现为东北、东部、中部与西部.具体来看，东部莫兰指数在市域尺度呈波动上升而在县域尺度则呈波动下降趋势，两者变化方向不一且县域尺度的莫兰指数明显高于市域；中部市域和县域尺度的莫兰指数均呈波动上升状态但两者变化区间不一，其中市域尺度在0.4～0.6之间变化，而县域尺度在0.2～0.4之间波动变化；西部市域和县域尺度的莫兰指数均表现出波动下降趋势，但市域尺度变动的区间较大且最终下降至0.4左右；东北市域和县域尺度的莫兰指数却表现不同，市域尺度下总体表现为波动上升状态而县域尺度则变动较为复杂，其中2000—2002年逐步下降，2003—2008年波动下降，2009—2012年为稳步上升，近期逐步下降.