《表2 预测模型与原始模型误差对比》
注:从上至下,从左至右将24根肋骨编号为rib1~rib24,第1对为rib1和rib13,所处的位置最高.
运用该参数化几何模型预测3~12岁年龄段男性、女性儿童几何模型(共20个不同人体体征参数的几何模型,均未参与本次参数化).其中一组原始几何模型和预测几何模型的对比如图8所示.计算预测标志点和原始标志点的平均欧几里得距离作为误差,原始模型和预测模型的误差对比如表2所示,胸腔平均误差为5.2 mm,第1对到第12对肋骨的平均误差最大为7.0 mm,最小为4.5 mm.其中,第12对肋骨的误差最大,为7.0 mm,主要原因是第12对肋骨为浮肋,其末端是游离的,不同个体之间浮肋几何形状差异很大.Wang等人[17]所用方法得出的成人胸腔整体误差为8~10 mm,本文建立的参数化几何模型的预测精度要比Wang等人得出的误差精度高.在后续的研究中,增加样本的数量和丰富性,使得参数化几何模型具有更好的预测精度和应用价值.
图表编号 | XD00105884100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.10.25 |
作者 | 曹立波、喻志强、李俊义、陶武康、吴俊 |
绘制单位 | 湖南大学汽车车身先进设计制造国家重点实验室、湖南大学汽车车身先进设计制造国家重点实验室、湖南大学汽车车身先进设计制造国家重点实验室、湖南大学汽车车身先进设计制造国家重点实验室、湖南大学汽车车身先进设计制造国家重点实验室、湖南师范大学工程与设计学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |