《表2 对比两组DT评分：心电监护下恶性心包积液引流并灌注化疗药物的护理》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组护理前DT评分，差异不显著，P>0.05；观察组护理后的DT评分明显低于对照组，差异显著（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00105731400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.25 |
| 作者 | 徐钊、黄惠英 |
| 绘制单位 | 中山大学附属第七医院、深圳药学部、中山大学附属第七医院、深圳护理部 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 患者主要检查指标：日剂量100mg达沙替尼致心包积液1例并文献复习》2020.09.18
- 《表1 患者主要用药情况：日剂量100mg达沙替尼致心包积液1例并文献复习》2020.09.18
- 《表2 2组不良反应情况：贝伐珠单抗联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的疗效及安全性分析》2021.02.25
- 《表2 3组近期疗效比较：rmh-TNF联合顺铂胸腔灌注治疗肺癌致恶性胸腔积液的疗效》2020.10.21
- 《表5 2组不良反应比较：扶正散结方联合热灌注化疗对肺癌恶性胸水的临床观察》2018.04.20
- 《表2 2组疗效比较：扶正散结方联合热灌注化疗对肺癌恶性胸水的临床观察》2018.04.20
- 《表2 62例妇科恶性肿瘤患者腹腔热灌注化疗的不良反应》2020.05.28
- 《表1 患者临床基本情况：7例经贝伐珠单抗治疗晚期肺腺癌致恶性心包积液临床有效性、安全性分析》2020.08.25
- 《表1 两组的治疗疗效：恩度联合顺铂胸腔内灌注治疗非小细胞肺癌大量恶性胸腔积液的临床观察》2020.04.30
- 《表5 两组恶性肿瘤化疗患者各项评分情况对比[（±s），分]》2020.01.01
- 《表1 两组一般资料：心电监护下恶性心包积液引流并灌注化疗药物的护理》2019.09.25
- 《表3 两组不良反应比较：加味真武汤联合胸腔化疗治疗晚期非小细胞肺癌恶性胸腔积液的临床观察》2019.06.28
- 《表1 两组重症监护室并肺部感染原因的对比》2019.06.26
- 《表1 肺癌恶性胸腔积液置管引流患者患者生活质量量表的得分情况 (n=100)》2019.05.20
- 《表3 肺癌恶性胸腔积液置管引流患者生活质量的多因素回归分析》2019.05.20
- 《表2 肺癌恶性胸腔积液置管引流患者生活质量的单因素分析》2019.05.20
- 《表2 不良反应发生率：胸腺肽联合奥沙利铂胸腔灌注治疗肺癌合并恶性胸腔积液的Meta分析》2019.01.30
- 《表2 洛铂与顺铂胸腔灌注化疗治疗恶性胸腔积液患者的疗效和不良反应的meta分析结果Tab 2 Meta-analysis of efficacy and adverse reactions of LBP and DDP intrapleur》2019.02.20
- 《表1 两组疗效比较：温阳利水化瘀方联合腹腔热灌注化疗治疗恶性腹腔积液40例观察》2019.11.16
- 《表1 两组急诊抢救室心电监护患者护理满意度临床对比[n(%)]》2019.10.08