《表1 32S(n,p)32P反应率计算结果对比(有无GWWG功能,94cm)》

《表1 32S(n,p)32P反应率计算结果对比(有无GWWG功能,94cm)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于ISPRA-Fe实验的SuperMC 3.2屏蔽深穿透验证》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:94cm处实验值为2.372 0×10-3,相对误差0.155 00。

在上述计算中发现在屏蔽较厚的位置(72cm以上时),存在典型的深穿透现象,即使计算粒子数很大,也很难得到收敛的结果。针对这种问题,使用SuperMC程序中的全局权窗生成器GWWG计算32S(n,p)32 P反应率,以验证GWWG方法在解决深穿透问题时的有效性,结算结果表明该方法可以显著改进计算收敛性,尤其是在该实验的辐射腔室的末端,即94cm的位置点处。与没有使用GWWG方法的直接模拟对比,计算结果如表1所示(计算环境为20核,主频2.3 GHz),根据品质因子FOM=1/(σ2×T)定义,其中T为计算时间,GWWG方法可加速计算约4 431.3倍。