《表1 两组患者固定效果比较分析n(%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组患者固定良好比例（98.00%）显著高于对照组（85.10%），差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00105441300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.20 |
| 作者 | 丁鑫云 |
| 绘制单位 | 上海交通大学医学院附属同仁医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者护理效果比较分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202005196_01600.gif)
![表1 两组气管插管固定效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL202001083_01700.gif)
相关图表
- 《表1 两组一般资料比较：悬吊固定Flexi-bar训练对恢复期脑卒中患者的效果》2020.09.25
- 《表1 两组一般资料比较：补肾活血汤联合手法复位小夹板固定治疗老年肱骨近端骨折患者的临床效果》2021.02.20
- 《表1 两组患者气管插管固定效果比较(例)》2020.07.25
- 《表1 两组麻醉效果比较：肌间沟臂丛联合颈浅丛神经阻滞在锁骨骨折内固定手术患者中的应用效果》2020.08.15
- 《表1 两组患者护理效果比较分析[n(%)]》2020.02.20
- 《表1 两组气管插管固定效果比较[n(%)]》2020.01.01
- 《表1 两组患者临床效果比较分析[n(%)]》2019.10.25
- 《表1 2组患者内固定效果比较(n/%)》2019.04.20
- 《表1 两组患者临床效果比较分析(n,%)》2019.10.01
- 《表1 三组患者固定效果比较[n(%)]》2019.07.25
- 《表1 两组患者治疗效果比较分析[n（%) ]》2019.08.09
- 《表1 两组患者治疗效果分析比较[n(%)]》2019.08.09
- 《表1 两组患者临床效果比较分析[n (%) ]》2019.06.21
- 《表1 两组患者治疗效果比较分析[n (%) ]》2019.06.05
- 《表1 两组患者治疗效果比较分析 (n, %)》2019.02.28
- 《表1 2组患者颈内静脉留置双腔透析导管固定效果及患者满意度比较[n (%) , ±s]》2019.04.12
- 《表1 两组患者治疗效果比较分析[n (%) ]》2019.04.08
- 《表1 两组患者临床效果比较分析[n (%) ]》2019.02.08
- 《表1 两组患者静脉输液固定效果比较[n (%) ]》2019.04.25
- 《表1 两组患者气管插管固定牢固程度比较 (n, %)》2019.01.15