《表1 LR2+LR3不同跨距性能对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
经过分析计算，级间距的缩短对机组性能的影响可以忽略，但是对机组动力学特性有着很大的改善（如表1），因此采用缩短级间距从而减小L/D的方案。
| 图表编号 | XD00105166000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.10 |
| 作者 | 金鑫、李春梅、刘洋 |
| 绘制单位 | 沈阳鼓风机集团股份有限公司、沈阳鼓风机集团股份有限公司、沈阳鼓风机集团股份有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 自由端跨距测量值与模拟值的对比》2020.08.20
- 《表1 主轴系统参数：考虑支承跨距的非线性转子系统动力学特性研究》2021.02.15
- 《表2 不同宽度模拟方案：综放工作面大跨距切眼支护技术研究》2021.02.01
- 《表1 数值模拟参数：综放工作面大跨距切眼支护技术研究》2021.02.01
- 《表1 管线支吊架最大跨距表》2020.12.15
- 《表1 共振设计中的最大允许跨距（100 Hz)》2020.06.05
- 《表1 管道最大跨距：基于铁摩辛柯梁理论的管道最大跨距分析》2020.06.15
- 《表1 常见架空敷设管线跨距表》2020.01.25
- 《表1 不同顶板岩层各岩 (分) 层极限跨距》2019.07.20
- 《表2 机组改造前后跨距和静挠度对比》2019.06.15
- 《表4 跨距较小区段不同拉出值时定位管动、静受力值》2019.06.15
- 《表2 不同方法完成10个跨距的传输用时 (ms)》2019.05.25
- 《表1 仿真参数设置：采用非线性补偿算法的超长跨距系统》2018.08.10
- 《表1 地铁刚性接触网支撑点间的跨距》2018.07.30
- 《表1 各模型计算结果：下伏岩溶条件下桩板结构的跨距优化研究》2018.06.15
- 《表9 不同悬跨距离下管道的最大等效应变值》2018.11.15
- 《表8 不同悬跨距离下管道的最大等效应力值》2018.11.15
- 《表7 不同悬跨距离下管道的最大变形值》2018.11.15
- 《表4 单位跨距内外板的重量计算》2018.12.01
- 《表3 横梁跨距中点的相对变形》2018.06.01