《表2 动态面板回归:基于全国数据》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《经济竞争、环境污染与高质量发展：234个地级市例证》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**、***分别表示在10%、5%、1%显著性水平下的显著情况；括号内数值为各统计量的标准误；下同。

我国幅员辽阔，地理环境和经济发展水平差异较大，因而分地区分析经济竞争对环境污染的影响是很有必要的。本文将我国分为东部、中部、西部和东北四个区域（1），对经济竞争和环境污染的关系进行动态面板回归分析，回归结果如表3所示。由表3可知，东部、中部、西部和东北地区经济竞争对环境污染的影响均显著为正，各地区均表现出“逐底竞争”效应，只是“逐底竞争”效应从东到西逐渐递减。近些年来，东部地区推进“腾笼换鸟”政策，中西部地区则主动承接东部地区的产业转移。东部地区经济开发程度较高，资源环境承载量已趋于饱和，此时面对经济竞争采取牺牲环境换取经济增长的方式将会对环境造成巨大的污染效应，因此东部地区经济竞争的回归系数最大。东北地区曾为推动我国工业化和现代化进程作出了巨大贡献，但现阶段资源型城市资源枯竭、产业竞争力下降，导致东北地区经济增长乏力。东北地区偏向重工业的产业结构，这使其在经济竞争程度加大时会对地区环境造成较严重的影响，因此东北地区的经济竞争系数大小介于东部和中西部地区之间。中西部地区经济开发程度比东部地区低，资源环境承载量未达到饱和，还存在着较大的潜在承载空间。相比于中部地区，西部地区地理面积大，单位国土面积的PM2.5排放量浓度会低一些，于是造成了经济竞争回归系数从东至西逐渐减小。