《表2 GEOS-Chem模型47层由地表向上的气压和高度(部分)》

《表2 GEOS-Chem模型47层由地表向上的气压和高度(部分)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同陆地生态系统碳通量对GEOS-Chem模型模拟全球CO_2浓度的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

利用表1中站点经纬度和表2中模拟47层中部分层CO2浓度气压与高度的对应关系(http://wiki.seas.harvard.edu/geos-chem/index.php/GEOS-Chem_vertical_grids#47-layer_reduced_vertical_grid[2018-04-10]),将模拟浓度水平和垂直插值到站点后进行比较。通过对比9个NOAA地表观测站点与模拟CO2浓度的结果(图11)可知,两种陆地生态系统碳通量对模拟CO2浓度体现出较好的趋势一致性,除CGO(图11g)站点本身地理位置的特殊性没有明显的季节变化外,都能够准确描绘出CO2浓度的季节性变化。伴随着季节变化,CO2浓度逐渐上升的趋势也在模拟结果中体现出来。两种模拟结果虽然都体现了季节变化趋势,但CT2016在欧洲的HUN站点处(图11e)对夏季CO2浓度波谷的模拟有滞后,同一时间对CO2浓度模拟有显著的高估,而SiB3对季节循环中振幅的模拟效果较差,例如对HUN站(图11e)、NWR站(图11d)的波谷有低估,BRW站(图11b)的波峰处有高估。