《表1 不同ELISA体系检测转阳率比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同ELISA系统检测人血清百日咳IgG抗体的比较研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*表示有C2和C3 2个FHA抗原，C3抗原的FHA抗体检测结果单独列出

基础免疫前血清抗体水平及阳性率极低，不同抗原检测转阳率一致。免疫前血清PT和FHA的IgG抗体分别有1例和2例阳性，阳性率PT为0.6%，FHA为1.2%，PRN为0.0%。在免疫后的164份血清中，PT抗体用A1检测为100.0%阳性，用B1和C1检测均有1例未到达20IU/mL且没达到4倍增长，转阳率为99.4%；FHA抗体用A2、B2、C3检测为100.0%阳性，用C2检测有8例未到达20IU/mL且没达到4倍增长，转阳率为95.1%；PRN抗体A3和B3检测为100.0%阳性，用C4检测有2例未达到4倍增长，转阳率为98.78%。对转阳率做χ2检验，PT和PRN的转阳率差异无统计学意义（χ2=1.004，P=0.605；χ2=4.016，P=0.134）。FHA的转阳率经χ2检验，FHA抗体转阳率差异有统计学意义（χ2=24.296，P=0.000）。见表1。