《表2 对比58例患者GMFM-88项评分和肌张力评分(±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
在GMFM-88项评分和肌张力评级上，实验组全部优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。详见表2。
| 图表编号 | XD00103905600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.30 |
| 作者 | 葛双之 |
| 绘制单位 | 连云港市社会福利中心康教科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组PDMS评分、GMFM-88评分、BBS评分比较（±s，分）》2020.08.18
- 《表2 两组治疗前后GMFM-88中的D区（站立）、E区（走、跑、跳）评分比较（分）》2021.01.06
- 《表2 2组患儿GMFM-88评分治疗前后比较》2020.12.25
- 《表1 两组患儿治疗前后D、E项GMFM-88评分比较 (±s, 分)》2018.10.01
- 《表3 两组患儿PDMS-FM、GMFM-88评分比较(分,±s)》2020.06.01
- 《表4 对比58例患者提肛肌训练后前列腺症状评分（χ-±s，分）》2019.12.28
- 《表2 两组患儿治疗前后GMFM88评分的比较（分，±s)》2020.08.08
- 《表4 两组GMFM-88项站立能力比较》2020.08.05
- 《表1 对比58例患者护理前后VAS评分和DLQI评分》2020.08.20
- 《表3 两组患儿GMFM-88评分比较(分,±s)》2020.01.01
- 《表3 两组GMFM-88评分及BBS评分比较》2019.10.01
- 《表2 两组干预前后GMFM-88评分、Berg评分、AROM值及VAS评分比较（±s)》2019.10.25
- 《表1 2组GMFM-88评分比较（±s)》2019.10.20
- 《表2 两组患儿治疗前后GMFM-88及GAS评分比较(±s,评分)》2019.08.15
- 《表1 两组GMFM-88评分比较 (±s, 分)》2019.04.01
- 《表2 两组GMFM-88评分对比[分, ]》2019.05.05
- 《表1.两组患者治疗前后GMFM-88总百分比比较 (n=40, ±s, %)》2019.04.15
- 《表1 两组患儿治疗前后BBS、GMFM-88及WeeFIM评分比较 (±s, 分)》2019.02.16
- 《表2 两组患儿治疗前后GMFM-88评分结果比较 (±s)》2018.09.22
- 《表1 两组患儿干预前后GMFM-88评分比较 (±s, n=31)》2018.08.01