《表1 不同文献评价SFA稳定性的总结》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《手术先行模式在牙颌面畸形治疗中的应用进展》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注回顾性队列研究统计比较样本量，系统评价统计比较纳入评价文献数量；SFA：手术先行模式

需要强调的是，治疗效果和稳定性的分析易受到各种混杂因素的影响，如适应证的差异、术式的差异[25]、正畸医生和正颌外科医生的水平等等。而现阶段的综述由于纳入的文献临床异质性较大，如不同文献中所采用的测量时间节点、测量指标、手术方式等皆存在较大差异，而无法进行meta分析，其结论仅是对现有文献的结果进行描述与比较（表1），所提供的证据等级十分有限。而且现有的文献多为回顾性研究，因此对于治疗效果和稳定性的评价，仍需要有足够样本量的前瞻性研究提供更确切的证据。