《表1 4 不同研究者抗灾能力指标文献总结(部分)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于验证性因素分析的台风风暴潮灾害经济损失影响因子优化分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在危险性各指标的文献研究中（表12），以台风为研究对象的文章多以最大风速[19，21-23]、最大降雨量[24，25]、最小气压[26，27]等作为危险性指标，而在以风暴潮灾害为研究对象中，多以增水[28，29]、最大风速[19，21-23]等作为危险性指标。Huang等[24]在对台湾省台风损失评估中，以最大降雨量、中心最大风速、最小中心气压以及七级风圈半径作为危险性评估因子，本文遴选出的危险性指标结果中，涵盖了上述指标外，还包括了风暴潮相关指标以及影响范围类指标；Jennifer等[30]在进行风暴潮灾害分析时，以最大风速、增水、最大风速半径为危险性因子，但是并没有将暴雨有关的因子涵盖在内，Tomokazu Murakami等[29]进行台风危险分析时，将增水、浪高、风速作为指标，较为结合了风、潮、浪等灾害，但是巨浪灾害的作用效果与台风风暴潮灾害的形成机理有所差别，并且研究表明，在中国沿海省份中，导致人员伤亡最多的海洋灾害是台风引起的海洋巨浪，但是，造成最大直接经济损失的海洋灾害是风暴潮[31]，故而本文中的指标选择中没有将巨浪灾害估算在内。