《表2 2017年福州与周边城市对台贸易主要指标比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《共同体视角下深化榕台融合发展研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源：《2017年福州市国民经济和社会发展统计公报》及各市2018年统计年鉴整理

当前，榕台经贸合作虽已取得一定进展，但也面临诸多问题。一是贸易规模占比较小。不论是对于长三角、珠三角地区，还是省内部分城市，榕台经贸的比重偏低，贸易规模还有较大差距（见表2）。二是产业对接层次较低。榕台合作主要体现在传统劳动密集型产业，在电子信息、新能源、新材料、生物医学、先进制造业等新兴产业的合作相对较弱，且多数处于产业链、价值链中低端环节，在研发设计、品牌构建等价值链高端环节开展协同创新不足，企业对关键技术有较强依赖，从而制约产业转型升级，导致后续合作动能不足。三是产业集聚效应尚不显著。长期以来，榕台两地的产业合作处于不对等产业链垂直分工和垂直贸易关系，福州主要充当“制造加工基地”的角色，产业链结构不够完善，且有特色、上规模的台企数量不多。虽然初步形成了以冠捷等为首的平板显示产业集群，以福顺半导体等为龙头的集成电路产业集群，由东南汽车引领的汽车及其零部件产业集群，以统一为主的食品产业集群[8]，但产业体系关联度不高，且主要集中于产业下游，上、中、下游产业配套的发展格局尚未形成，产业集聚带动作用未能有效发挥。