《表3 治疗前、后闭眼单腿站立时间对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《常规治疗结合功能性康复体能训练对初中生踝关节损伤疗效分析》
(2）单腿闭眼站立评定时间：实验前两组数据近乎一致。两周治疗后两组间数据均有显著增长且实验组差距显著。（详见表3）。
| 图表编号 | XD00103084200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.15 |
| 作者 | 陈垚 |
| 绘制单位 | 华中师范大学厦门海沧附属中学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表4 兰州市60-69岁男性老年人坐位体前屈与闭眼单脚站立均值比较分析（n=325)》2020.06.01
- 《表4 训练前后睁、闭眼单腿平衡站立时间变化(*P<0.05)》2020.12.01
- 《表3|两组右侧单腿站立稳定性和本体感觉的比较(±s,n=15)》2021.03.28
- 《表4 3组患者术前、术后不同时段单腿平衡站立时间差比较（P<0.05为差异具有统计学意义）》2020.05.25
- 《表2 闭眼单足站立测试时间组间对比表》2020.04.25
- 《表5 安徽省公务员闭眼单脚站立情况表》2020.06.01
- 《表4 闭眼单脚站立试验比较》2020.03.05
- 《表3 两组患者手术前后计时“起立-行走”测试时间和单腿站立测试时间及6 min步行测试距离比较》2019.10.20
- 《表3 两组患者治疗前、2周后、4周后静态双足站立下压力中心(COP)相关参数比较》2019.08.15
- 《表2 单腿闭眼测试一览表（单位：秒）》2019.08.15
- 《表2 轮滑训练前和第十六周闭眼单腿站立时长和30s睁眼单足站立重心位移Pro-kin面积》2019.06.01
- 《表3 不同性别受试者训练前和第十六周闭眼单腿站立时长和30s睁眼单足站立重心位移Pro-kin面积》2019.06.01
- 《表3 两组训练前后闭眼30 s安静站立COP移动轨迹长比较 (mm)》2019.07.25
- 《表2 两组训练前后单脚闭眼站立时间比较 (s)》2019.07.25
- 《表8 不同BMI、身高、年龄男性闭眼软垫双腿站立摇晃指数 (SWI) 比较 ()》2019.06.15
- 《表6 不同BMI、身高、年龄男性闭眼硬地双腿站立摇晃指数 (SWI) 比较 ()》2019.06.15
- 《表3 坐位与单腿站立睁眼和闭眼情况下的正确率比较 (%)》2019.04.25
- 《表2 两组干预前后双足站立位睁眼及闭眼轨迹长度、外周面积对比》2019.04.01
- 《表3 闭眼站立位平衡功能指标Tab.3 Comparison of eye closed standing balance function index between two groups》2019.02.21
- 《表3 闭眼单腿平衡时间 (s) (n=6)》2019.01.15