《表2 大学生恋爱投入测量总分与各因子得分的相关关系（r值）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《大学生恋爱投入的期望模式与量表编制》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

应用样本2的调查数据，基于探索性因子分析构建的大学生恋爱投入3个因子模型执行验证性因子分析，结果发现：见表1。3个因子各自包含的题目标准化因子负荷介于0.61～0.90，3个因子各自的组合信度介于0.74～0.84。平均方差提取量介于0.49～0.64。虽然亲密交流维度的平均方差提取量略低于0.50的建议临界值，但其他各项指标都超过统计学家一般建议的临界值标准。而且3个因子两两之间的相关系数介于0.43～0.53（见表2），都没有超过关系维护、积极鼓励、亲密交流3个因子各自平均方差提取量的平方根（0.80、0.77、0.70），说明该模型以聚合效度、区分效度为代表的内在质量都比较理想。并且，该模型的主要拟合指数χ2=92.68，df=24，χ2/ν=3.86，近似误差的均方根（RMSEA)=0.09，SRMR=0.05，范拟合指数（NFI)=0.94，比较拟合指数（CFI)=0.95，TuckerLewis指数（TLI)=0.93，基本都符合建议的临界值标准，说明整体模型拟合良好。在上述3个因子模型的基础上另外增加1个二阶因子———恋爱投入，发现该二阶因子模型的主要拟合指数仍然符合建议的临界值标准（χ2=92.68，ν=24，χ2/ν=3.86，RMSEA=0.09，SRMR=0.05，GFI=0.94，CFI=0.95，TLI=0.93）；而且恋爱投入总分与关系维护、积极鼓励和亲密交流3个因子得分存在中高强度呈正相关，相应相关系数分别为0.78(P<0.01）、0.85(P<0.01）和0.81(P<0.01）。上述二阶因子模型拟合指数和恋爱投入总分与3个因子得分的相关系数也说明，本研究构建得到的3个因子模型可以很好地反映大学生的恋爱投入。另外，该模型在样本2测量的克朗巴赫α系数为0.86，3个维度的克朗巴赫α系数依次为0.83、0.82、0.74，都超过0.70的建议标准，再次证明题目内部一致性很好。