《表1 全球价值链就业效应分解（增长率×100%)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《资本偏向性技术进步、全球价值链地位与技能劳动就业变动——基于全球价值链分解的视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：本表第一列是生产第一列中最终产品的全球价值链，数值为每个全球价值链代码。

根据式（3），可以将式（10）中33个全球价值链技能劳动就业变动分解为组内效应、结构效应和全球总收入效应。对式（3）取对数后求时间导数，即可将技能劳动就业增长率分解为以增长率表示的组内效应、结构效应和全球收入效应（1）。表1结果显示，高技能劳动就业变动的组内效应为正，其中，制造品全球价值链高技能劳动就业变动的组内效应较高，而服务品全球价值链高技能劳动就业的组内效应较低，这同各全球价值链对高技能劳动需求的变动趋势相一致（见图1）。再来看结构效应，制造品和传统服务品全球价值链的结构效应多为负，而新兴服务品全球价值链的结构效应为正，这说明，在全球所有的33个全球价值链中新兴服务品全球价值链的占比上升，而传统产品全球价值链的占比下降。全球总收入效应是0.966，也就是说，全球总收入增长对各全球价值链劳动就业的增长率效应均为0.966。比较组内效应、结构效应和全球总收入效应可知，组内效应和全球总收入效应是各全球价值链对高技能劳动需求增加的主要影响因素，而结构效应的影响较小，特别是结构效应对制造品全球价值链高技能劳动需求的影响为负。