《表2 不同方法在规定时间内的编程数量》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于激光数控技术的工业设计研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为验证本文方法进行离线自动编程的性能优势，采用基于CDIO数控方法、基于PMAC数控方法进行对比实验，表2描述了三种方法在规定时间内离线自动编程数量。分析表2能够看出，前5 s内，本文方法完成自动编程6条，基于CDIO数控方法自动编程4条，基于PMAC数控方法自动编程3条；前10 s内，本文方法完成自动编程13条，基于CDIO数控方法自动编程6条，基于PMAC数控方法自动编程8条；实验进行到30 s时，本文方法已经自动编程44条，相比基于CDIO数控方法多29条，相比基于PMAC数控方法多19条；实验总长为50 s，该过程中，本文方法自动编程115条，基于CDIO数控方法自动编程52条，基于PMAC数控方法自动编程54条。综合分析这些数据能够看出，本文方法在规定时间内离线自动编程数量远远多于另外两种方法，具有较高的自动离线编程效率。