《表4 青岛文昌鱼水生野生动物市级自然保护区夏季和秋季营养类型评价》

《表4 青岛文昌鱼水生野生动物市级自然保护区夏季和秋季营养类型评价》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《青岛文昌鱼自然保护区营养盐时空分布特征及富营养化评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

营养物质进入水体的多少决定了海洋中的营养状况,如果进入水体的营养盐大于消耗的量,就会导致海水营养过剩(隋琪等,2016)。根据富营养化评价方法的划分标准,对保护区海域2017年夏季和秋季进行富营养化评价。结果显示,2017年保护区海域夏季和秋季营养水平较低,均属于贫营养水平(表4)。夏斌等(2014)对海州湾大竹蛏资源保护区的海水质量评价得出,2008年海州湾调查海域营养水平属磷限制潜在性富营养,而2012年属贫营养;滕瑶等(2018)对靖海湾松江鲈鱼种质资源保护区的生态质量评价得出,2014年靖海湾保护区属富营养状态,而2015年和2016年均属氮限制潜在性富营养状态。与以上保护区相比可以看出,青岛文昌鱼保护区海域营养水平较低,水质较好,主要是与该海域设立自然保护区有关,由于文昌鱼对生活条件要求较为苛刻,所以通过设立文昌鱼水生野生动物市级自然保护区,可以更好地保护该海域的水质,为文昌鱼提供更好的生活栖息地。