《表2 2组患牙术后GRH-Red、GRW-Red、CAL-Red》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《改良隧道技术治疗牙龈退缩合并非龋性牙颈部缺损的临床研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

术前、术后3月和6月，2组患牙PD、GRH、GRW、AGW及CAL的变化见表1。由表1可见，2组PD及AGW在术前、术后3月及术后6月间两两比较差异均无统计学意义（P>0.05）；2组患牙术后3、6月GRH、GRW以及术后6月CAL较术前相比均明显减小。但术后3月和术后6月各指标之间差异无统计学意义（P>0.05）。NCCL组和对照组MRC分别为63.40%±28.02%、67.00%±21.72%，二者间差异无统计学意义（P=0.815）。2组术前GRH与术后GRH的差值（GRH-Red3、GRH-Red6）、术前GRW与术后GRW的差值（GRW-Red3、GRW-Red6）、术后CAL与术前CAL的差值（CAL-Red3、CAL-Red6）均无明显差异（P>0.05）（表2）。