《表2 两组患牙的成功率及存活率》

《表2 两组患牙的成功率及存活率》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《全瓷高嵌体和全瓷冠修复前磨牙牙体缺损的临床效果比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

3年后，所有患者完成复诊。两组患者成功率比较，差异无统计学意义（P>0.05），两组存活率比较，差异有统计学意义（P<0.05），高嵌体组高于全冠组。见表2。

图表编号XD00114669800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.15
作者王梅、令狐昌智、罗祎
绘制单位贵阳市口腔医院、贵阳市口腔医院、贵阳市口腔医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患牙充填治疗24个月后不良反应情况比较[n(%)]》2020.05.20
  2. 《表3 两组患牙牙位疗效比较》2020.06.28
  3. 《表2 两组患牙术后敏感性比较（n)》2019.12.25
  4. 《表1 两组患牙治疗失败比较（n)》2019.12.25
  5. 《附表2 两组患牙在治疗后2年的疗效比例[例(%)]》2020.01.15
  6. 《表2 两因素重复测定资料的方差分析比较3组患牙的矿化情况》2019.11.15
  7. 《表1 治疗前及治疗3、6个月后3组患牙的荧光值》2019.11.15
  8. 《表2 对比两组不同类型患牙的根尖闭合时间（±s，月）》2019.10.20
  9. 《表1 两组患牙的牙位、颌位及分类情况（颗）》2019.10.20
  10. 《表1 2组患牙术前及术后牙周参数的变化》2019.10.01
  11. 《表3 两组患牙修复效果比较颗（%）》2019.08.15
  12. 《表2 两组患牙术前和术后的根管壁厚度对比（mm)》2019.08.25
  13. 《表1 34颗患牙与同颌对侧同名健康牙的牙龈沟深度及出血指数比较》2019.08.05
  14. 《表1 两组患牙术后3、6、12个月成功率比较（颗，%)》2019.08.05
  15. 《表6 牙髓保留不成功的6颗ERR患牙的病例情况》2019.06.01
  16. 《表2 不同性别ERR患牙的转归》2019.06.01
  17. 《表1 两组患牙微渗漏情况比较》2019.03.30
  18. 《表1 两组患牙修复效果对比 (%, 颗数=69)》2019.05.25
  19. 《表1 四组患牙的临床成功率的比较[n(%)]》2019.12.15
  20. 《表2 四组患牙的X线成功率的比较[n(%)]》2019.12.15

随机翻阅

《表9 锂钙铝硅酸盐玻璃的牌号和性质》 《表3 效度检验结果：感知有用与易用对用户移动视觉搜索行为意向的影响分析》 《表2 分析120张处方出现差错原因（n,%)》 《表3 相关系数矩阵：基于因子分析法的SCARA型硅片传输机器人灵活性综合评价模型》 《表4 Bishop评分与宫颈管长度、宽度对早产预测的敏感度》 《表1 问卷效度检验情况》 《附表2 三种方法诊断灵敏性、特异性、准确性对比[n (%) ]》 《表1 关系词的用法归纳》 《表2 大亚湾四季和全年取样站位的嵌套排序》 《表2 风云2号可见光红外旋转辐射计通道表》