《表1 两组患者术后1年PES评分对比》

《表1 两组患者术后1年PES评分对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《改良盾构术与传统即刻种植术的临床效果对比研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:T0为拔牙前,T2为术后1年;*为P<0.05。

试验组与对照组术后1年的软组织情况见图3,术前术后的PES评分见表1。拔牙前(T0)两组的PES分别为13.17±0.83和13.08±0.79,差异无统计学意义(P>0.05)。试验组术后1年(T2)的评分为13.25±0.75,明显高于对照组11.83±0.94(P<0.05)。试验组拔牙前和术后1年分值变化(T2-T0)为0.08±1.08,对照组为-1.25±1.22,两组的差异有统计学意义(P<0.05)。