《表2 两组术前、术后1年SF-36评分对比[分，（±s)]》
![《表2 两组术前、术后1年SF-36评分对比[分，（±s)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YJZY201930012_01700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组术前SF-36评分对比，差异无统计学意义（P>0.05）。术后1年，观察组SF-36评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00113185000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.25 |
| 作者 | 袁继全、赵兰君 |
| 绘制单位 | 孝感市中心医院、孝感市中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 两组患者术前及术后6个月的SF-36评分比较（n=46,±s，分）》2020.10.11
- 《表2 臂丛神经损伤患者两种不同干预方式术前1～3 d及术后半年SF-36生活质量各项评分（±s，分）》2020.10.28
- 《表2 两组病人术前及术后6个月SF-36评分比较（±s)》2020.12.25
- 《表2 两组术前、术后VAS评分、Neer功能评分对比（±s，分）》2020.10.20
- 《表2 两组术前、术后6个月HSS评分对比(±s,分)》2020.04.20
- 《表5 两组术前及术后3月SF-36量表评分比较(分)》2020.03.26
- 《表3 四组术前及术后1年SF-36评分比较/分》2020.07.30
- 《表5 两组患者术前术后SF-36心理健康评分比较（分，±s)》2019.10.01
- 《表4 两组患者术前术后SF-36身体健康评分比较（分，±s)》2019.10.01
- 《表3 2组手术前及术后1年SF-36评分比较(±s，分)》2019.10.18
- 《表3 两组术前、术后Harris评分、SF-36评分比较（±s，分）》2019.10.26
- 《表2 本组术前、术后1年SF-36评分情况比较（±s，分）》2019.10.25
- 《表3 两组术前术后APACHEⅡ评分对比 (±s, 分)》2019.06.26
- 《表4 两组患者术前及术后3个月SF-36评分比较 (±s, 分)》2019.06.21
- 《表4 2组术前及术后6个月SF-36评分比较 (, 分)》2019.07.15
- 《表3 两组患者术前、后SF-36量表各项内容评分对比 (分, ±s)》2019.06.20
- 《表3 术后不同时间两组患者SF-36评分的对比 (分, ±s)》2019.06.01
- 《表1 两组术前、术后疼痛评分对比 (±s, 分)》2019.04.23
- 《表4 对照组与观察组术前生活质量 (SF-36评分) 比较 (±s)》2018.03.20
- 《表3 两组术前、术后1个月的SF-36评分比较（分）》2019.11.15